Saturday, December 30, 2006
Best of HAKIM FI ZANZANA
Et voila comme promis le passage du documentaire de Gisèle Khoury, le plus surréel qui soit...
Tuesday, December 26, 2006
Hakim Fi Zanzana : Un documentaire de Gisèle Khoury …
C'est le documentaire réalisé par Gisèle Khoury sur la chaine télévisée Al-Arabiya sur les 11 ans de détention de Samir Geagea
On peut y avoir accès sur le lien suivant :
http://www.forces-libanaises.com/video/
A partir de la il faut chercher les 19 sous-liens relatifs aux épisodes ou chapitres.
(Merci Hilal)
Durant les 5 heures de documentaire, Gisèle ausculte scrupuleusement les petits détails du quotidien de Geagea en prison, et de sa vie privée avec Strida.
Sur fond de musique « Vangelis » et une autre à mis chemin entre « cinéma paradiso » et « Amélie Poulain » on apprend pleins de petits détails passionnants sur lui et sur la vie en général:
Par exemple :
Irrité par l’indifférence des autorités à son sort, Samir se serait forcé un jour à manger du savon.
Oui du savon, car il avait lu du temps ou il étudiait la médecine, dit-il (il voulait être diététicien), que « manger du savon peut provoquer des troubles gastriques »…
Son initiative ne suscita néanmoins pas l’émoi des autorités.
Geagea nous révèle dans le film un de ses points faible :
Il ne peut dormir que dans l’obscurité.
Alors ses bourreaux pour l’empêcher de dormir lui ont infligé, une fois avant sa comparution devant un des tribunaux, la plus ignoble des tortures :
Ils ont laissé la lumière allumée…
Une torture qu’on faisait souvent subir à Samir consistait à ne pas le laisser se laver les mains…
On apprend que Geagea aimait rester contempler les abricots coupés (les tomates aussi). Il les trouvait « très très jolis ».
Et Gisèle, d’enchaîner sur des questions encore plus passionnantes:
« Le lit était-il assez grand pour toi ? » ou encore
« Est-ce que ta prison te manque ? »
Et la meilleure :
« Pourquoi ne fais-tu pas allusion au corps de Strida dans tes lettres » ???
Elle poursuit en comparant ses lettres à celles de Nizar Kabbani…
Elle semble en tout cas renversée en mentionnant les petits cœurs et les petites fleures que Geagea dessinait.
Pour la réussite du documentaire, Geagea et Strida ont accepté de se prêter à une mise en scène qui consistait à les faire jouer leur propre rôle.
On voit Geagea par exemple, en pyjama de prisonnier dans sa cellule avec Gisèle, lui expliquant quelle pose il prenait pour réfléchir…
Quelle pose il prenait pour méditer
Dans quelle pose il dormait
Etc.
Mais le moment phare du film, c’est la reconstitution de la visite de Strida en prison en 1998, apportant à son amoureux la nouvelle de leur victoire aux municipales de Bcharré…
Cette scène ne relève pas du surréalisme mais du metaphysisme. Je la mettrai en post juste après celui-ci, vous jugerez par vous-même
On a été comparer le film à « Downfall » parce qu'il rehabilite et donne un visage humain à un criminel.
Je n’irai pas jusque la.
Gisèle a peut être réussit à laver Geagea de son profil d’indomptable bourreau, milicien et criminel, mais pour en faire…
Un incontestable idiot
On peut y avoir accès sur le lien suivant :
http://www.forces-libanaises.com/video/
A partir de la il faut chercher les 19 sous-liens relatifs aux épisodes ou chapitres.
(Merci Hilal)
Durant les 5 heures de documentaire, Gisèle ausculte scrupuleusement les petits détails du quotidien de Geagea en prison, et de sa vie privée avec Strida.
Sur fond de musique « Vangelis » et une autre à mis chemin entre « cinéma paradiso » et « Amélie Poulain » on apprend pleins de petits détails passionnants sur lui et sur la vie en général:
Par exemple :
Irrité par l’indifférence des autorités à son sort, Samir se serait forcé un jour à manger du savon.
Oui du savon, car il avait lu du temps ou il étudiait la médecine, dit-il (il voulait être diététicien), que « manger du savon peut provoquer des troubles gastriques »…
Son initiative ne suscita néanmoins pas l’émoi des autorités.
Geagea nous révèle dans le film un de ses points faible :
Il ne peut dormir que dans l’obscurité.
Alors ses bourreaux pour l’empêcher de dormir lui ont infligé, une fois avant sa comparution devant un des tribunaux, la plus ignoble des tortures :
Ils ont laissé la lumière allumée…
Une torture qu’on faisait souvent subir à Samir consistait à ne pas le laisser se laver les mains…
On apprend que Geagea aimait rester contempler les abricots coupés (les tomates aussi). Il les trouvait « très très jolis ».
Et Gisèle, d’enchaîner sur des questions encore plus passionnantes:
« Le lit était-il assez grand pour toi ? » ou encore
« Est-ce que ta prison te manque ? »
Et la meilleure :
« Pourquoi ne fais-tu pas allusion au corps de Strida dans tes lettres » ???
Elle poursuit en comparant ses lettres à celles de Nizar Kabbani…
Elle semble en tout cas renversée en mentionnant les petits cœurs et les petites fleures que Geagea dessinait.
Pour la réussite du documentaire, Geagea et Strida ont accepté de se prêter à une mise en scène qui consistait à les faire jouer leur propre rôle.
On voit Geagea par exemple, en pyjama de prisonnier dans sa cellule avec Gisèle, lui expliquant quelle pose il prenait pour réfléchir…
Quelle pose il prenait pour méditer
Dans quelle pose il dormait
Etc.
Mais le moment phare du film, c’est la reconstitution de la visite de Strida en prison en 1998, apportant à son amoureux la nouvelle de leur victoire aux municipales de Bcharré…
Cette scène ne relève pas du surréalisme mais du metaphysisme. Je la mettrai en post juste après celui-ci, vous jugerez par vous-même
On a été comparer le film à « Downfall » parce qu'il rehabilite et donne un visage humain à un criminel.
Je n’irai pas jusque la.
Gisèle a peut être réussit à laver Geagea de son profil d’indomptable bourreau, milicien et criminel, mais pour en faire…
Un incontestable idiot
Friday, December 15, 2006
Siniora et Olmert. Un même combat?
Lors de sa dernière intervention télévisée, le Vendredi 8 décembre, le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah a déclaré que si ce n'était à cause des sensibilités Libanaises, il n'aurait pas demandé un gouvernement d'Union Nationale mais un tribunal pour juger "les traitres" ... ?
Le 11 decembre, Der Spiegel interview Olmert:
L'intégralité sur le lien suivant:
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,druck-453678,00.html
Un des grands moments de cet entretien :
DER SPIEGEL: When Hezbollah kidnapped the two Israeli soldiers in July -- a declaration of war from the Israeli point of view -- you also publicly blamed the Siniora government. Do you regret today that you did not do more to stabilize him?
Olmert: There was nothing that could help Siniora more than the weakening of Hezbollah. The present turmoil in Lebanon is not the result of the strengthening of Hezbollah. Hezbollah suffered a major loss as a result of the war and is today fighting for its political survival. We tried a great deal to defeat the forces that are threatening Siniora.
Combien d'interprétations possible?
- Israël s'est lancée dans la guerre de Juillet pour affaiblir le Hezbollah (en partie) afin de rendre service à Siniora et à ses alliés.
- Olmert ment. Il cherche juste à mettre dans l'embarras les tenants du 14 février au pouvoir (et je demande qu'on m'explique pourquoi).
Haaretz de son coté déclare la chose suivante:
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArtVty.jhtml?sw=siniora+peretz&itemNo=798423
[...]attack the national infrastructure in Lebanon - a move that was supposed to cause Lebanese Prime Minister Fouad Siniora's government to pressure Hezbollah to surrender within days, and to free the captive soldiers - [...]
Hier, le Hezbollah a révélé une lettre de Saad Hariri datant des premiers jours de la guerre, leur demandant de rendre leur armes et les prisonniers Israéliens...
Deux choses :
Ou bien il y a une convergence d’intérêts entre Israël et le gouvernement Siniora qui laisse sceptique
Ou alors le gouvernement Siniora était au courant d’un projet Israelien de bombarder sur une large échelle le Liban et rayer l’infrastructure du Hezbollah … Et il comptait en profiter
Le 11 decembre, Der Spiegel interview Olmert:
L'intégralité sur le lien suivant:
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,druck-453678,00.html
Un des grands moments de cet entretien :
DER SPIEGEL: When Hezbollah kidnapped the two Israeli soldiers in July -- a declaration of war from the Israeli point of view -- you also publicly blamed the Siniora government. Do you regret today that you did not do more to stabilize him?
Olmert: There was nothing that could help Siniora more than the weakening of Hezbollah. The present turmoil in Lebanon is not the result of the strengthening of Hezbollah. Hezbollah suffered a major loss as a result of the war and is today fighting for its political survival. We tried a great deal to defeat the forces that are threatening Siniora.
Combien d'interprétations possible?
- Israël s'est lancée dans la guerre de Juillet pour affaiblir le Hezbollah (en partie) afin de rendre service à Siniora et à ses alliés.
- Olmert ment. Il cherche juste à mettre dans l'embarras les tenants du 14 février au pouvoir (et je demande qu'on m'explique pourquoi).
Haaretz de son coté déclare la chose suivante:
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArtVty.jhtml?sw=siniora+peretz&itemNo=798423
[...]attack the national infrastructure in Lebanon - a move that was supposed to cause Lebanese Prime Minister Fouad Siniora's government to pressure Hezbollah to surrender within days, and to free the captive soldiers - [...]
Hier, le Hezbollah a révélé une lettre de Saad Hariri datant des premiers jours de la guerre, leur demandant de rendre leur armes et les prisonniers Israéliens...
Deux choses :
Ou bien il y a une convergence d’intérêts entre Israël et le gouvernement Siniora qui laisse sceptique
Ou alors le gouvernement Siniora était au courant d’un projet Israelien de bombarder sur une large échelle le Liban et rayer l’infrastructure du Hezbollah … Et il comptait en profiter
Saturday, December 09, 2006
Saniora, un obstacle à la résistance pendant la guerre ?
Finalement l’armée a-t-elle ou non - sur décision du gouvernement- confisquée un convoi d’armes à la résistance pendant la guerre ?
A lire la déclaration de Saniora, le journal Mustaqbal, la crème L’Orient-le-Jour … On comprend que l’armée a démentie l’accusation de Nasrallah, (et que Saniora a demonté POINT PAR POINT les arguments de Nasrallah) un point c’est tout.
Si par contre on lit Al-Akhbar, on découvre un petit détail de plus, de la réponse de l’armée qui renverse ABSOLUMENT TOUT !!!
L’armée a peut etre dementie tout ordre venant du gouvernement appelant à une confiscation des armes du Hezbollah lors de la guerre PAR CONTRE elle a reconnue avoir arrêté et confisqué un convoi d’armes pendant la guerre. Il s’est avéré que les armes appartenaient à la résistance… Quand le Hezbollah a demandé qu’on lui rende ses armes on lui aurait repondu que c’est une decision politique qui se règle avec les gouvernement …
Le Hezbollah rajoute que l’armée l’aurait prevenu que tout autre convoi d’armes intercepté par l’armée serait confisqué et que la résistance devra régler le problème avec le premier ministre Fouad Saniora.
Il finit en soulignant que ces armes sont toujours confisquées
Saniora coupable ou non coupable ?
A lire la déclaration de Saniora, le journal Mustaqbal, la crème L’Orient-le-Jour … On comprend que l’armée a démentie l’accusation de Nasrallah, (et que Saniora a demonté POINT PAR POINT les arguments de Nasrallah) un point c’est tout.
Si par contre on lit Al-Akhbar, on découvre un petit détail de plus, de la réponse de l’armée qui renverse ABSOLUMENT TOUT !!!
L’armée a peut etre dementie tout ordre venant du gouvernement appelant à une confiscation des armes du Hezbollah lors de la guerre PAR CONTRE elle a reconnue avoir arrêté et confisqué un convoi d’armes pendant la guerre. Il s’est avéré que les armes appartenaient à la résistance… Quand le Hezbollah a demandé qu’on lui rende ses armes on lui aurait repondu que c’est une decision politique qui se règle avec les gouvernement …
Le Hezbollah rajoute que l’armée l’aurait prevenu que tout autre convoi d’armes intercepté par l’armée serait confisqué et que la résistance devra régler le problème avec le premier ministre Fouad Saniora.
Il finit en soulignant que ces armes sont toujours confisquées
Saniora coupable ou non coupable ?
Monday, December 04, 2006
Bcharré à l'assaut de Colombo
On connait tous l'histoire de cette bonne tantinette d'Achrafieh qui trainait pendant la periode des manifs de l'année passée sa femme de ménage Srilankaise avec elle.
Et ben ELLE A REMIT CA près l'assassinat de Gemayel...
Matez à la 21 eme seconde
Et ben ELLE A REMIT CA près l'assassinat de Gemayel...
Matez à la 21 eme seconde
La manif selon la presse Libanaise ...
Saturday, December 02, 2006
Du Général De Gaulle au Général Aoun ?
Il a longtemps été question chez les detracteurs du général Aoun de déclarer : "Hayda mfakkar Halo De Gaulle ou baddo el Kersé allah wakiloooo".
Sans vouloir questionner l'obsession présidentielle de notre cher général je voudrai juste souligner sa tentative de ressemblance avec De Gaulle...
Que représente avant tout De Gaulle?
On est bien d'accord, c'etait le symbole de la resistance Francaise pendant l'occupation Nazi. Il estima que c'est fort de ce passé la qu'il pourrait revenir et sceller la reconciliation avec les Allemands quelques années plus tard. Il pensait meme que c'etait ca responsabilité d'agir de la sorte car personne ne pourrait le faire aussi bien que lui. Personne n'aura combattu les Allemands avec autant de determination et d'acharnement que lui.
Que représentait Aoun il y a un peu plus d'un an?
On est toujours d'accord, c'etait le symbole de la resistance Libanaise à l'occupation Syrienne. Il devait surement penser que c'est fort de ce passé presqu'irreprochable qu'il pourrait revenir une fois le pays libéré et sceller la réconciliation avec l'ennemi d'hier. Ce serait meme de sa reponsabilité de faire de la sorte à cause de la situation géographique et de toutes les autres spécificités du Liban qui font que notre petit pays ne peut se permettre des relations conflictuelle avec son voisin... Et qui est le mieux placé pour se réconcilier avec la Syrie sans etre accusé de collaboration ou soumission ou lèche-cul?? Personne n'aura combattu la Syrie pendant ces 16 dernières années avec autant de determination que lui...
Et ben non ... C'est la que ca a flanché.
Premierement le général s'est fait volé la vedette par un ramassis de miliciens affairistes et escrocs qui pendant longtemps ont pourtant grandement profité des largesses de la grande soeur.
Deuxiemement et par un merveilleux retournement de situation lui qui pensait se la jouer a la grande en n'étant pas rancunier vis-à-vis des Syriens est accusé aujourd'hui d'etre à la tete des "Pro-Syriens"???
Et la manifestation qu'il a contribué à enclencher le 1er decembre "téléguidée par l'Iran et la Syrie"...
De Gaulle doit etre reconnaissant de n'avoir pas eu à faire à un Joumblat dans sa carrière ...
Sans vouloir questionner l'obsession présidentielle de notre cher général je voudrai juste souligner sa tentative de ressemblance avec De Gaulle...
Que représente avant tout De Gaulle?
On est bien d'accord, c'etait le symbole de la resistance Francaise pendant l'occupation Nazi. Il estima que c'est fort de ce passé la qu'il pourrait revenir et sceller la reconciliation avec les Allemands quelques années plus tard. Il pensait meme que c'etait ca responsabilité d'agir de la sorte car personne ne pourrait le faire aussi bien que lui. Personne n'aura combattu les Allemands avec autant de determination et d'acharnement que lui.
Que représentait Aoun il y a un peu plus d'un an?
On est toujours d'accord, c'etait le symbole de la resistance Libanaise à l'occupation Syrienne. Il devait surement penser que c'est fort de ce passé presqu'irreprochable qu'il pourrait revenir une fois le pays libéré et sceller la réconciliation avec l'ennemi d'hier. Ce serait meme de sa reponsabilité de faire de la sorte à cause de la situation géographique et de toutes les autres spécificités du Liban qui font que notre petit pays ne peut se permettre des relations conflictuelle avec son voisin... Et qui est le mieux placé pour se réconcilier avec la Syrie sans etre accusé de collaboration ou soumission ou lèche-cul?? Personne n'aura combattu la Syrie pendant ces 16 dernières années avec autant de determination que lui...
Et ben non ... C'est la que ca a flanché.
Premierement le général s'est fait volé la vedette par un ramassis de miliciens affairistes et escrocs qui pendant longtemps ont pourtant grandement profité des largesses de la grande soeur.
Deuxiemement et par un merveilleux retournement de situation lui qui pensait se la jouer a la grande en n'étant pas rancunier vis-à-vis des Syriens est accusé aujourd'hui d'etre à la tete des "Pro-Syriens"???
Et la manifestation qu'il a contribué à enclencher le 1er decembre "téléguidée par l'Iran et la Syrie"...
De Gaulle doit etre reconnaissant de n'avoir pas eu à faire à un Joumblat dans sa carrière ...
