Monday, July 09, 2007
Le secrétaire général des Nations Unies M. Ban Ki Moon, dans son quatrième rapport sur, l’application de la résolution 1701 publié le 29 Juin 2007 écrit :
Article 49
“[…] At the same time I continue to investigate the cartographic, legal and political implications of the alternative path suggested by the government of Lebanon in it’s Seven-Point Plan, namely placing the Shab’a Farms under United Nations jurisdiction until a boundary is permanently delimited”.
Evidemment Israël par la voie de son ministre des affaires étrangères Livni, s’est opposé d’avance à un quelconque retrait de Chebaa, sous prétexte que le Hezbollah en profiterait pour avancer de nouvelles revendications… Comme si c’était une question de faveur qu’elle refusait de faire au Hezbollah. Pourtant bien qu’un débat existe sur la Libanité ou la Syrianité de ces fermes tout le monde est unanime pour déclarer qu’elles ne sont pas Israéliennes.
On peut en tirer deux conclusions :
La première c’est qu’Israël ne compte pas se retirer de ces fermes qu’elles que soient les raisons.
Et la seconde c’est qu’Israël n’a pas compris, ou plutôt, n’a pas intérêt à comprendre la réalité des revendications du Hezbollah et qui sont :
Un changement de L’ATTITUDE ISRAELIENNE AU LIBAN qui se matérialise par :
1- L’occupation des fermes de Chebaa.
2- La violation régulière de l’espace aérien Libanais
3- La détention de prisonniers Libanais
4- L’interdiction d’utilisation des ressources hydrauliques du Sud Liban sous menace de bombardement des installations.
Madame Livni semble n’avoir, du coup, pas compris une chose, pourtant bien simple. Le Hezbollah, contrairement au gouvernement Siniora, n’est nullement en train de mendier la rétrocession des fermes de Chebaa pour que qui que ce soit prétende refuser faire de la charité…
Article 49
“[…] At the same time I continue to investigate the cartographic, legal and political implications of the alternative path suggested by the government of Lebanon in it’s Seven-Point Plan, namely placing the Shab’a Farms under United Nations jurisdiction until a boundary is permanently delimited”.
Evidemment Israël par la voie de son ministre des affaires étrangères Livni, s’est opposé d’avance à un quelconque retrait de Chebaa, sous prétexte que le Hezbollah en profiterait pour avancer de nouvelles revendications… Comme si c’était une question de faveur qu’elle refusait de faire au Hezbollah. Pourtant bien qu’un débat existe sur la Libanité ou la Syrianité de ces fermes tout le monde est unanime pour déclarer qu’elles ne sont pas Israéliennes.
On peut en tirer deux conclusions :
La première c’est qu’Israël ne compte pas se retirer de ces fermes qu’elles que soient les raisons.
Et la seconde c’est qu’Israël n’a pas compris, ou plutôt, n’a pas intérêt à comprendre la réalité des revendications du Hezbollah et qui sont :
Un changement de L’ATTITUDE ISRAELIENNE AU LIBAN qui se matérialise par :
1- L’occupation des fermes de Chebaa.
2- La violation régulière de l’espace aérien Libanais
3- La détention de prisonniers Libanais
4- L’interdiction d’utilisation des ressources hydrauliques du Sud Liban sous menace de bombardement des installations.
Madame Livni semble n’avoir, du coup, pas compris une chose, pourtant bien simple. Le Hezbollah, contrairement au gouvernement Siniora, n’est nullement en train de mendier la rétrocession des fermes de Chebaa pour que qui que ce soit prétende refuser faire de la charité…
Comments:
<< Home
‘’To make a long story short’’ comme dissent les Anglais, “ la raison du plus fort est toujours la meilleure” comme l’a dit si bien le cher La Fontaine.
De toutes les théories, opinions, pensées, dogmes et idéologies qui ont traversé l’histoire de l’humanité depuis la nuit des temps jusqu’à nos jours présents, il semble hélas que la doctrine Fasciste soit la plus tenace, et la plus compatible avec la nature humaine.
Inutile de se leurrer là-dessus.
Ibrahim.
Post a Comment
De toutes les théories, opinions, pensées, dogmes et idéologies qui ont traversé l’histoire de l’humanité depuis la nuit des temps jusqu’à nos jours présents, il semble hélas que la doctrine Fasciste soit la plus tenace, et la plus compatible avec la nature humaine.
Inutile de se leurrer là-dessus.
Ibrahim.
<< Home