Monday, March 12, 2007
ANTOINE SFEIR Al-Qaida menace la France
Antoine Sfeir est un journaliste d’origine Libanaise residant en France et directeur de la revue, « Les cahiers de l’Orient ». Personnage surtout mediatique, il est souvent invité à des emissions d’actualité politiques en tant que « specialiste de l’Islam et du monde arabe ».
J’ai pensé qu’il serait bon de jeter un coup d’œil sur les opinions de ce personnage qui, finalement pour beaucoup de Francais, devient de plus en plus une reference pour tout ce qui touche au Moyen-Orient.
J’ai donc acheté son dernier ouvrage « Al-Qaida menace la France ».
Qu’est-ce qu’on y trouve ? A vrai dire, pas grand chose à part une nouvelle version Franco-libanaise de Bernard Lewis…
Cet ouvrage est avant tout, un delire paranoïaque d’un monde Occidental démocratique en proie aux attaques croissantes d’islamistes fous furieux, rancuniers et criminels. Sur un ton alarmiste Sfeir nous explique pourquoi ces islamistes, et en particulier Al-Qaida, en veulent à la France ?
Et bien il semblerait qu’Al Qaida en voudrait par-dessus tout à la France parce qu’elle est à l’origine de la première croisade…
En effet, en 1095 souligne-t-il c’est le pape Français Urbain 2 qui lance les chevaliers Chrétiens à l’assaut de Jerusalem.
Deuxiemement, Al Qaida en veut à la France à cause de son role dans la diffusion de la laicité à travers ses reseaux éducatifs dans le Moyen-Orient.
Avec la meme rigueur et discipline on comprend sous la plume de ce brillant erudit pourquoi Saddam est honni par les islamistes.
Parce que son parti Baassiste est d’obédiance laique.
Pas parce que Saddam etait un dictateur sanguinaire qui a impitoyablement reprimé sa population des années durant. Pas parce qu'il s'est enfoncé dans une guerre de 8 ans avec l'Iran qui leur a couté 1 million de morts, pas pour l'invasion du Koweit ou pour l'utilisation d'armes biologiques contre sa propre population. Non pas pour tout ca, mais juste parce qu'il est laique.
Ensuite Sfeir se livre à une description du profil de ces islamistes et de leur manière de faire.
Il prend en guise de représentant modèle le GSPC (Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat) Algérien :
« Tel un groupe parasitaire, il va investir les villages, les terroriser en assassinant quelques personnes, les piller en prenant ce qu’il y a à prendre. Le mode opérationnel est toujours le meme : harcelement permanent avec attaques de convois militaires et agressions de populations civiles. C’est l’application d’un art militaire qui remonte au debut de la conquete musulmane : Semer la terreur pour faire taire la contestation ».
A d’autres moments il nous explique avec beaucoup de pédagogie que « les islamistes ignorent la democratie » ou alors que ce sont « des adversaires acharnés de la citoyenneté » ou encore que selon eux un « musulman intégré est un musulman perdu dans l’oumma » etc…
Autant de descriptions et de commentaires qui confirment le calibre des connaissances de cet Islamologue.
Plus loin il nous apporte des informations sur des questions problematiques autour desquelles aucun service de renseignement n’a encore jamais pu tranché…
Il nous revele par exemple et de manière singulière l’identité de l’auteur d’une serie d’attentats meurtriers à travers le monde :
« Imad Moughnieh hante les nuits des soldats francais au Liban. Il est l’incarnation du mal. Son palmares est inscrit en lettres de sang au registre du terrorisme international. Il est le cerveau de l’attentat contre l’association mutuelle israélite argentine à Buenos Aires, le 18 juillet 1994. Bilan : 86 morts. Mais surtout la double attaque du 23 octobre 1983 (qui a fait 299 morts Americains et Français) à Beyrouth, c’est lui.
On a presque envie de repondre : Youpi
Et parait-il que Moughnieh est aujourd’hui en liberté et en très bon terme avec les regimes Syrien et Iranien. Un avenir noir semble attendre la France. Jusqu’à present la forte présence de muslmans en France et la liberté qui leur est octroyée fait de ce pays un complice dans les attentats qui ont frappé la Grande Bretagne, l’Espagne et le Maroc. « Bientôt la France sera une cible » ecrit-il sur un ton qu’on peut supposer sévère et prophetique.
Pour terminer son exposé alarmiste sur le danger des islamistes, sur la progression des islamistes sur les objectifs des islamistes, sur la manière de faire des islamistes etc… Sfeir rajoute un bemol: Attention ! Il ne faut pas confondre Islam et Islamiste.
Un peu à la manière de Bush qui declare que l’Islam est une religion de paix et de tolérance et tout le blabla, mais qu’il est en guerre contre « l’Islam fasciste ».
En bref Sfeir est tout juste un de ces orientalistes à la Huntington obsédés par l’Islam, qui ne connaissent du monde arabo-musulman que Aladin de Walt Disney et Ben Laden et qui pensent detourner tout soupcon sur leur racisme en precisant occasionnellement : Ah mais attention ! L’islam est une religion gentille ! C’est les islamistes les méchants. Mais bon, faites quand meme attention quand vous croisez un musulman, On ne ne sait jamais …
J’ai pensé qu’il serait bon de jeter un coup d’œil sur les opinions de ce personnage qui, finalement pour beaucoup de Francais, devient de plus en plus une reference pour tout ce qui touche au Moyen-Orient.
J’ai donc acheté son dernier ouvrage « Al-Qaida menace la France ».
Qu’est-ce qu’on y trouve ? A vrai dire, pas grand chose à part une nouvelle version Franco-libanaise de Bernard Lewis…
Cet ouvrage est avant tout, un delire paranoïaque d’un monde Occidental démocratique en proie aux attaques croissantes d’islamistes fous furieux, rancuniers et criminels. Sur un ton alarmiste Sfeir nous explique pourquoi ces islamistes, et en particulier Al-Qaida, en veulent à la France ?
Et bien il semblerait qu’Al Qaida en voudrait par-dessus tout à la France parce qu’elle est à l’origine de la première croisade…
En effet, en 1095 souligne-t-il c’est le pape Français Urbain 2 qui lance les chevaliers Chrétiens à l’assaut de Jerusalem.
Deuxiemement, Al Qaida en veut à la France à cause de son role dans la diffusion de la laicité à travers ses reseaux éducatifs dans le Moyen-Orient.
Avec la meme rigueur et discipline on comprend sous la plume de ce brillant erudit pourquoi Saddam est honni par les islamistes.
Parce que son parti Baassiste est d’obédiance laique.
Pas parce que Saddam etait un dictateur sanguinaire qui a impitoyablement reprimé sa population des années durant. Pas parce qu'il s'est enfoncé dans une guerre de 8 ans avec l'Iran qui leur a couté 1 million de morts, pas pour l'invasion du Koweit ou pour l'utilisation d'armes biologiques contre sa propre population. Non pas pour tout ca, mais juste parce qu'il est laique.
Ensuite Sfeir se livre à une description du profil de ces islamistes et de leur manière de faire.
Il prend en guise de représentant modèle le GSPC (Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat) Algérien :
« Tel un groupe parasitaire, il va investir les villages, les terroriser en assassinant quelques personnes, les piller en prenant ce qu’il y a à prendre. Le mode opérationnel est toujours le meme : harcelement permanent avec attaques de convois militaires et agressions de populations civiles. C’est l’application d’un art militaire qui remonte au debut de la conquete musulmane : Semer la terreur pour faire taire la contestation ».
A d’autres moments il nous explique avec beaucoup de pédagogie que « les islamistes ignorent la democratie » ou alors que ce sont « des adversaires acharnés de la citoyenneté » ou encore que selon eux un « musulman intégré est un musulman perdu dans l’oumma » etc…
Autant de descriptions et de commentaires qui confirment le calibre des connaissances de cet Islamologue.
Plus loin il nous apporte des informations sur des questions problematiques autour desquelles aucun service de renseignement n’a encore jamais pu tranché…
Il nous revele par exemple et de manière singulière l’identité de l’auteur d’une serie d’attentats meurtriers à travers le monde :
« Imad Moughnieh hante les nuits des soldats francais au Liban. Il est l’incarnation du mal. Son palmares est inscrit en lettres de sang au registre du terrorisme international. Il est le cerveau de l’attentat contre l’association mutuelle israélite argentine à Buenos Aires, le 18 juillet 1994. Bilan : 86 morts. Mais surtout la double attaque du 23 octobre 1983 (qui a fait 299 morts Americains et Français) à Beyrouth, c’est lui.
On a presque envie de repondre : Youpi
Et parait-il que Moughnieh est aujourd’hui en liberté et en très bon terme avec les regimes Syrien et Iranien. Un avenir noir semble attendre la France. Jusqu’à present la forte présence de muslmans en France et la liberté qui leur est octroyée fait de ce pays un complice dans les attentats qui ont frappé la Grande Bretagne, l’Espagne et le Maroc. « Bientôt la France sera une cible » ecrit-il sur un ton qu’on peut supposer sévère et prophetique.
Pour terminer son exposé alarmiste sur le danger des islamistes, sur la progression des islamistes sur les objectifs des islamistes, sur la manière de faire des islamistes etc… Sfeir rajoute un bemol: Attention ! Il ne faut pas confondre Islam et Islamiste.
Un peu à la manière de Bush qui declare que l’Islam est une religion de paix et de tolérance et tout le blabla, mais qu’il est en guerre contre « l’Islam fasciste ».
En bref Sfeir est tout juste un de ces orientalistes à la Huntington obsédés par l’Islam, qui ne connaissent du monde arabo-musulman que Aladin de Walt Disney et Ben Laden et qui pensent detourner tout soupcon sur leur racisme en precisant occasionnellement : Ah mais attention ! L’islam est une religion gentille ! C’est les islamistes les méchants. Mais bon, faites quand meme attention quand vous croisez un musulman, On ne ne sait jamais …
Comments:
<< Home
non ya un autre 'pere'. j'ai oublie son nom.. il dirige le CEDREC, un truc du style. il avait explique dans un article dans l'illustre l'Orient le jour, comment le pape dans son fameux discours raciste sur l'islam avait en fait un 'bras tendu a islam'.
Antoine Sfeir est un des ces antipathiques personnages qui empestent notre environnement: je suis libanais mais chrétien; je m'identifie à vous Français plutôt qu'à ma culture d'origine; je suis gentil parce que je traite l'autre de méchant.
Un orientaliste d'orient.
Et comme vous j'en ai marre de le voir dans chaque panel spécialiste du moyen-orient sur les tvs françaises. Sommes-nous en manque de gens un peu plus sensés ?
Un orientaliste d'orient.
Et comme vous j'en ai marre de le voir dans chaque panel spécialiste du moyen-orient sur les tvs françaises. Sommes-nous en manque de gens un peu plus sensés ?
Salam tt le monde !
Antoine Sfeir comme l’a si bien dit Boumb n’est ni plus ni moins qu’une nouvelle version Franco-libanaise de Bernard Lewis. Seulement, la France n’est pas les Etats-Unis. La France a ses propres et fiables références pour le moyen orient ; ses diplomates sont aussi proche-orientaux que n’importe quel petit arriviste de la région. Reste à savoir l’influence de tels propos sur l’opinion publique française ?! À savoir que ce personnage occupe souvent une place importante dans les médias français et donc il ne faut surtout pas le sous-estimer. Bonne journée !
Post a Comment
Antoine Sfeir comme l’a si bien dit Boumb n’est ni plus ni moins qu’une nouvelle version Franco-libanaise de Bernard Lewis. Seulement, la France n’est pas les Etats-Unis. La France a ses propres et fiables références pour le moyen orient ; ses diplomates sont aussi proche-orientaux que n’importe quel petit arriviste de la région. Reste à savoir l’influence de tels propos sur l’opinion publique française ?! À savoir que ce personnage occupe souvent une place importante dans les médias français et donc il ne faut surtout pas le sous-estimer. Bonne journée !
<< Home